Resolvi continuar o trabalho de digitalização das minhas revistas Micro Sistemas.
Desta vez estou digitalizando a 300 DPI com OCR, o que permitirá pesquisas textuais.
http://bit.ly/micro-sistemas
[]'s,
Ericson Benjamim.
sexta-feira, 17 de dezembro de 2010
domingo, 18 de julho de 2010
Erro encontrado no guia ortográfico distribuído pela Anajustra
Boa noite,
Gostaria de indicar um erro encontrado no guia ortográfico distribuído pela Anajustra a algum tempo atrás.
No lembrete da página 16 o seguinte texto não está de acordo com as normas adotadas em nosso país:
_______________________________________________
"As abreviaturas devem ser escritas em letras minúsculas (em maiúsculas se unidades de medidas internacionacionais) e sem espaço algum, como 534kw; sem s para indicar plural; e, no final da frase, escrevem-se por extenso, como o exemplo abaixo:
Segundo laudos periciais, Sena atingia, no momento da colisão, 300km/hora. (E não 360km/h)."
_______________________________________________
Devemos lembrar que o Brasil adota as normas do Sistema Internacional de Unidades (SI), as quais estão acima de quaisquer regras ortográficas, como citado nas leis abaixo:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L5966.htm
http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/126143/decreto-lei-240-67
"Art. 16 - Nos livros, catálogos, anúncios, propaganda comercial, plantas,
faturas, editais, sinais de tráfego, envoltórios de recipientes de
mercadorias, impressos em geral é obrigatório, para exprimir quaisquer
grandezas, o uso das unidades legais de medida."
Não seria justo omitir esta parte:
"Parágrafo Único. É tolerado, no entanto, o uso de unidades não legais."
Primeiramente devemos lembrar que na realidade o que se comenta aqui são símbolos e não abreviaturas. A representação destes símbolos não é regida pelas regras da língua portuguesa (ou outra qualquer). Alguns destes símbolos nem mesmos usam letras do alfabeto latino.
Segundo o SI, os símbolos devem ser precedidos de espaço, sendo o correto "300 km / h" e não "300km/h".
Não é correto usar símbolos com medidas escritas por extenso. Ou se usa "300 km / h" ou "300 quilômetros por hora". "300km/hora" não está de acordo com as normas.
E por fim, o uso de maiúsculas ou minúsculas dependerá especificamente da unidade expressada. Por exemplo, quilômetro, segundo, quilograma são expressos com letras em minúsculas (km, s, kg). Unidades como quilowatt, volt, coulomb, kelvin etc, por serem unidades baseadas em nomes próprios, (os símbolos) são expressos em maiúsculos: kW (o "k" é escrito em minúsculo pois indica a grandeza - 1000 x 1 W), V, C, K etc. Esta regra é essencial pois só assim diferenciamos algumas unidades como por exemplo "s" (segundo - tempo) de "S" (siemens - condutância).
No entanto devemos verificar o que é tolerado e o que é oficial e preferencialmente usar o que é determinado como oficial.
O local oficial para se verificar a correta representação destes símbolos é o Bureau International des Poids et Mesures:
http://www1.bipm.org/en/si/si_brochure/
O uso incorreto dos símbolos das unidades pode ter, em casos raros, consequências trágicas, como o do vôo 254 da Varig, onde foi grafado incorretamente o valor vinte e sete graus como 270 (o "0" deveria ser grafado em sobrescrito) levando a aeronave para o lado errado, resultando em pouso forçado na selva por falta de combustível.
É interessante ver que muitos profissionais da área linguística tentam assumir as rédeas das regras da representação de unidades para a própria área.
Gostaria de indicar um erro encontrado no guia ortográfico distribuído pela Anajustra a algum tempo atrás.
No lembrete da página 16 o seguinte texto não está de acordo com as normas adotadas em nosso país:
_______________________________________________
"As abreviaturas devem ser escritas em letras minúsculas (em maiúsculas se unidades de medidas internacionacionais) e sem espaço algum, como 534kw; sem s para indicar plural; e, no final da frase, escrevem-se por extenso, como o exemplo abaixo:
Segundo laudos periciais, Sena atingia, no momento da colisão, 300km/hora. (E não 360km/h)."
_______________________________________________
Devemos lembrar que o Brasil adota as normas do Sistema Internacional de Unidades (SI), as quais estão acima de quaisquer regras ortográficas, como citado nas leis abaixo:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L5966.htm
http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/126143/decreto-lei-240-67
"Art. 16 - Nos livros, catálogos, anúncios, propaganda comercial, plantas,
faturas, editais, sinais de tráfego, envoltórios de recipientes de
mercadorias, impressos em geral é obrigatório, para exprimir quaisquer
grandezas, o uso das unidades legais de medida."
Não seria justo omitir esta parte:
"Parágrafo Único. É tolerado, no entanto, o uso de unidades não legais."
Primeiramente devemos lembrar que na realidade o que se comenta aqui são símbolos e não abreviaturas. A representação destes símbolos não é regida pelas regras da língua portuguesa (ou outra qualquer). Alguns destes símbolos nem mesmos usam letras do alfabeto latino.
Segundo o SI, os símbolos devem ser precedidos de espaço, sendo o correto "300 km / h" e não "300km/h".
Não é correto usar símbolos com medidas escritas por extenso. Ou se usa "300 km / h" ou "300 quilômetros por hora". "300km/hora" não está de acordo com as normas.
E por fim, o uso de maiúsculas ou minúsculas dependerá especificamente da unidade expressada. Por exemplo, quilômetro, segundo, quilograma são expressos com letras em minúsculas (km, s, kg). Unidades como quilowatt, volt, coulomb, kelvin etc, por serem unidades baseadas em nomes próprios, (os símbolos) são expressos em maiúsculos: kW (o "k" é escrito em minúsculo pois indica a grandeza - 1000 x 1 W), V, C, K etc. Esta regra é essencial pois só assim diferenciamos algumas unidades como por exemplo "s" (segundo - tempo) de "S" (siemens - condutância).
No entanto devemos verificar o que é tolerado e o que é oficial e preferencialmente usar o que é determinado como oficial.
O local oficial para se verificar a correta representação destes símbolos é o Bureau International des Poids et Mesures:
http://www1.bipm.org/en/si/si_brochure/
O uso incorreto dos símbolos das unidades pode ter, em casos raros, consequências trágicas, como o do vôo 254 da Varig, onde foi grafado incorretamente o valor vinte e sete graus como 270 (o "0" deveria ser grafado em sobrescrito) levando a aeronave para o lado errado, resultando em pouso forçado na selva por falta de combustível.
É interessante ver que muitos profissionais da área linguística tentam assumir as rédeas das regras da representação de unidades para a própria área.
quinta-feira, 29 de abril de 2010
Monografia Redução De Custos Com Redes Sem Fio
Após algumas semanas de pesquisa e trabalho e depois de diversas correções minha monografia ficou pronta. O trabalho aborda o caso do Tribunal Regional do Trabalho da 13ª Região (PB) referente ao uso de conexões de rádio para interligação das unidades à sede do TRT. O trabalho comenta sobre as tecnologias e equipamentos usados e mostra a economia e vantagens obtidas com o uso de redes sem fio.
monografia_ericson_esab_Reducao_de_custos_com_redes_sem_fio-Caso_TRT_13a_Regiao-pdf
monografia_ericson_esab_Reducao_de_custos_com_redes_sem_fio-Caso_TRT_13a_Regiao-pdf
A nota recebida pela ESAB foi 9,0. O trabalho foi inteiramente feito no BrOffice 3.1
terça-feira, 20 de abril de 2010
Supercomputadores Cray
Olá a todos. Desde que iniciei no mundo da computação de vez em quando ouvia falar dos legendários supercomputadores Cray. Lembro que uma das primeiras referências que vi foi em uma revista Micro Sistema. Comentava-se que estes supercomputadores eram usados em simulações avançadas (artefatos nucleares, clima etc). Mas sempre tive curiosidade em saber como era o hardware de uma máquina deste porte.
Pois bem, após uma breve googlada descobri duas linhagens destas máquinas:
XT4 Partition - Contém 7.832 nós de computação. Cada nó contem um AMD Opteron 1354 quad-core a 2,1 GHz e 8 GiB de RAM DDR2-800. A partição contém 31.328 núcleos de processamento, mais de 62 TiB e supera os 600 TiB de espaço em disco, resultando num desempenho de 263 teraflops / s.
XT5 Partition - Contém 224.256 núcleos de processamento. Cada um dos 18.688 nós contém dois processadores AMD Opteron hex-core mais 16 GiB de RAM, ou seja, a partição inteira possui 37.376 processadores.
Estas supermáquinas compõem o sistema primário Jaguar para ORNL Leadership Computing Facility (Instalação de Comando de Computação) - OLCF, e rodam o ambiente Cray Linux.
fonte: http://www.nccs.gov/computing-resources/jaguar/
Pois bem, após uma breve googlada descobri duas linhagens destas máquinas:
XT4 Partition - Contém 7.832 nós de computação. Cada nó contem um AMD Opteron 1354 quad-core a 2,1 GHz e 8 GiB de RAM DDR2-800. A partição contém 31.328 núcleos de processamento, mais de 62 TiB e supera os 600 TiB de espaço em disco, resultando num desempenho de 263 teraflops / s.
XT5 Partition - Contém 224.256 núcleos de processamento. Cada um dos 18.688 nós contém dois processadores AMD Opteron hex-core mais 16 GiB de RAM, ou seja, a partição inteira possui 37.376 processadores.
Estas supermáquinas compõem o sistema primário Jaguar para ORNL Leadership Computing Facility (Instalação de Comando de Computação) - OLCF, e rodam o ambiente Cray Linux.
fonte: http://www.nccs.gov/computing-resources/jaguar/
Assinar:
Postagens (Atom)